Ašaros teisme
Aktorė E. Jackaitė atsakomybės už nusikalstamą veiką neprisiėmė, kaltės nepripažino ir apsipylė ašaromis tardama paskutinį žodį.
Kaltinamosios advokatė nepaisydama visų akivaizdžių įrodymų ir faktų, teigė, kad jos ginamoji ne tik yra nekalta dėl valstybės lėšų grobstymo stambiu mastu, bet ir turi būti pilnai išteisinta. Gynyba teigė, kad aktorė vis dėl to dirbo, nors nėra jokių darbo rezultatų, aktorė niekada neprisistatinėjo įmonės vardu, o kaltę pripažinusi įmonės vadovė tiesiog apkalba aktorę.
Svarbu paminėti, jog E. Jackaitė nebendradarbiavo su tyrimu bei atsisakė iki teismo duoti parodymus, o teismo proceso metu apeliavo į nelaimingą meilę ir jausmus.
Sutiko su kaltinimais iš dalies
Tuo tarpu bendrovės vadovės advokatas iš esmės sutiko su prokuroro kaltinimais, o direktorė E.Kabečiūtė prašė teismo atsižvelgti, jog talkino E.Jackaitei gauti tik pirminę motinystės pašalpos išmoką, o aktorė vėliau kreipėsi į Sodrą motinystės (tėvystės) išmokos savavališkai, nepasitarusi su bendrininke.
„Man apmaudu dėl visos šios istorijos ir gaila Eglės, gaila, kad ji nesurado savyje jėgų prisipažinti, o dar ir bando mane kaltinti apkalbėjimu, nors kaltinimas remiasi bylos faktais, o ne tik mano prisipažinimu. Nusprendžiau duoti interviu TV laidai. Nejaugi ji visą laiką naiviai manė, kad tik ji viena galėsianti viešai kalbėti ir mane juodinti. Norėjau padėti žmogui, kuris, pasirodo, neturi nei sąžinės, nei padorumo“, - po teismo pasakė E. Kabečiūtė.
