Citata iš Pumpučio pasisakymo: "Jei vairuotojas mato, kad prie perėjos yra pėstysis, jis privalo mažinti greitį ir jį praleisti." Štai dėl tokių pareiškimų ir toliau žus pėstieji perėjose. Nereikia klaidinti pėsčiųjų, nes jie ima galvoti, kad jiems yra bet kada pirmenybė įžengti ir eiti pėsčiųjų perėjose. O taip nėra, jau vien todėl, kad perėja yra važiuojamojoje kelio dalyje. Praleisti reikia, kai pėstysis ne prie perėjos, o jau eina perėja. Tai - esminis skirtumas. Kiek dar turės žūti žmonių dėl kažkieno nenoro, kad pėstieji sužinotų tiesą - nėra jiems pirmenybės pereiti perėją.

Anyone already on a pedestrian crossing has priority. You should nevertheless remember to watch out especially for vehicles which are approaching.
Ir iš Kalifornijos:
Pedestrians — you must stop for pedestrians who have entered a crosswalk. Pedestrians have the right of way at uncontrolled pedestrian crosswalks (i.e. those without traffic lights), but (and this is somewhat new), pedestrians cannot legally just cross whenever they want — they must wait for a safe time to try to cross.

Viena svarbiausių ir pagrindinių pėsčiųjų saugomo priemonių - pačiam pėsčiajam elgtis saugiai ir nekelt pats sau ir kitiems pavojaus. Turiu galvoj: negriūt į gatvę nesidairius, neplepėt telefonu, nevėpsot gatvėj, nelakstyt per raudoną, vaikams nestumdyt viens kito ir t.t. ir pan. Visiems žinoma, bet kažkodėl nesilaikoma, o norima tik vairuotoją kaltu padaryt.....