• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Istorikai Michaelas Baigentas (Maiklas Beidžentas) ir Richardas Leigh (Ričardas Li) pralaimėjo paskutinį mūšį epinėje teisinėje kovoje dėl jų tvirtinimo, kad rašytojas Danas Brownas (Danas Braunas) savo knygai "Da Vinčio kodas" (The Da Vinci Code) pavogė jų idėjas.

REKLAMA
REKLAMA

Trys Didžiosios Britanijos lordai teisėjai Mummery (Mameris), Rixas (Riksas) ir Lloydas (Loidas) trečiadienį atmetė jų apeliaciją dėl ankstesnio Aukštojo teismo sprendimo atmesti jų ieškinius.

REKLAMA

Šis sprendimas reiškia, kad istorikams teks apmokėti teismo išlaidas, kurios gali sudaryti 2 mln. svarų (10 mln. litų).

Savo byloje prieš "Da Vinčio kodo" leidyklą "Random House" M.Baigentas ir R.Leigh teigia, kad D.Brownas nukopijavo tam tikras nemažas dalis iš jų knygos "Šventasis kraujas ir Šventasis Gralis" (The Holy Blood and the Holy Grail), kurią jiedu parašė 1982 metais.

REKLAMA
REKLAMA

Apeliacijoje jų advokatai teigė, kad Aukštojo teismo teisėjas Smithas (Smitas), kuris į 71 puslapio teismo sprendimą įrašė ir savo paties slaptą kodą, taip išprovokuodamas prieštaringus vertinimus, neteisingai suprato įstatymą ir jų ieškinio pagrindą.

Tiek "Da Vinčio kode", tiek knygoje "Šventasis kraujas ir Šventasis Gralis" iškeliama galimybė, kad Marija Magdalietė susilaukė vaiko nuo Jėzaus ir po nukryžiavimo pabėgo į Prancūziją.

Tai reikštų, kad Kristaus kraujo linija išliko iki šių dienų.

 

 

 

 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų