• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Koalicijos partneriai pritarė sudaryti liberalo Raimundo Lopatos inicijuotą parlamentinio tyrimo komisiją, kuri ištirtų istoriją apie tai, kaip Valstybės saugumo departamentas (VSD) tikrino duomenis apie privačius asmenis. Buvęs VSD vadovas Mečys Laurinkus sako tikintis Dariaus Jauniškio žodžiais, mat departamentas ne tik turi teisę, bet ir privalo tirti visus kandidatus.

Koalicijos partneriai pritarė sudaryti liberalo Raimundo Lopatos inicijuotą parlamentinio tyrimo komisiją, kuri ištirtų istoriją apie tai, kaip Valstybės saugumo departamentas (VSD) tikrino duomenis apie privačius asmenis. Buvęs VSD vadovas Mečys Laurinkus sako tikintis Dariaus Jauniškio žodžiais, mat departamentas ne tik turi teisę, bet ir privalo tirti visus kandidatus.

REKLAMA

Pokalbis su M. Laurinkumi – TV3 žinių „Dienos komentare“.

Parlamentinį tyrimą inicijuojantis valdančiųjų atstovas Raimundas Lopata sako, jog tampa akivaizdu, kad du labiausiai apdovanoti VSD pareigūnai susikirto viešai žodis prieš žodį, tad kažkas iš jų sako netiesą. Kaip jums atrodo, kuris iš jų sako netiesą?

Ką aš žinau. Aš tai tikiu Jauniškio žodžiais ir viskas.

Būtent Jauniškio žodžiais?

Taip, aišku. Jis vadovas, o kodėl jis meluoja ar ką?

Na, turbūt visko pasitaiko įvairiose tarnybose. Darius Jauniškis sako, kad tikrino visų kandidatų štabus, čia ne tik apie Gitano Nausėdos štabą, bet labai nustebo premjerė ir buvusi kandidatė Ingrida Šimonytė, kuri sako, kad jokio leidimo nebuvo davusi. Tai ir ar čia Jauniškis pasakė tiesą?

REKLAMA
REKLAMA

Manau, kad pasakė tiesą. Aš juo tikiu. Tyrė visų.

Tai Šimonytė meluoja, vadinasi?

Aš nesakau, kas meluoja, aš sakau, kad tyrė visų. Departamentas privalo – ne tik turi teisę, bet ir privalo – tirti visus kandidatus, jų neišskiriant, kol jie dar kandidatai. Ir finansuotojus, ir rėmėjus ir taip toliau, jeigu mato, kad tai yra reikalinga, susiejant su valstybės saugumo problema. Viskas.

REKLAMA

Tai jis privalo tai daryti. Ar kreipėsi, ar nesikreipė kas nors... Bet jeigu kreipėsi, tai dar geriau. Labai gerai, jei kreipėsi anksčiau negu vėliau.

O tai, kad VSD vadovas paprašė patikrinti savo draugo draugę? Jūs ir kitas buvęs VSD vadovas Gediminas Grina sakote, kad tai normalus dalykas ir cituojant Griną: „VSD iš principo gali tikrinti bet ką“. Tai tiesa?

Jeigu turima informacija signalizuoja, kad tai yra susiję su valstybės saugumu, su kitų valstybių žvalgyba ar panašiai, tai žinoma – jis gali tirti, duoti pavedimą imuniteto tarnybai.

REKLAMA
REKLAMA

O kaip tas tikrinimas atrodo? Juk riba tarp tikrinimo ir duomenų rinkimo yra labai plona ir tikrinimas bet kada gali virsti duomenų rinkimu.

Žvalgybinis patikrinimas nėra teisinis persekiojimas, nes VSD nėra teisėsaugos institucija. Visame pasaulyje žvalgybinės institucijos renka informaciją, bet tai nėra teisinio persekiojimo plotmėje.

Visą pokalbį žiūrėkite straipsnio pradžioje.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų