• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Daugiau nei pusšimtis pasipiktinusiųjų nauja Gyvenimo įgūdžių programa, o tiksliau, jos lytiškumo ugdymo dalimi, susirinko prie Seimo į protestą ir reikalauja stabdyti visą programą.

Daugiau nei pusšimtis pasipiktinusiųjų nauja Gyvenimo įgūdžių programa, o tiksliau, jos lytiškumo ugdymo dalimi, susirinko prie Seimo į protestą ir reikalauja stabdyti visą programą.

REKLAMA

Protestuojantys vadina ją pasikėsinimu į vaikus, noru jų protus išplauti LGBT ideologija.

„Šiandien jie pasikėsino į mūsų širdis, vaikus, yra peržengtos visos ribos“, – sako „Lietuvos šeimų sąjūdžio“ tarybos narys Jonas Gedvilas

Protestuojančių plakatai šaukia „NE eksperimentams su vaikais“, prašo ugdyti, o ne seksualizuoti. Vadina naujos programos metodologiją genderistine propaganda. Ir klausia švietimo ministro – „kiek yra lyčių?“

O vienas maištautojas, kurio plakate užrašyta „Vaikams vaikystė – pedofilams kartuvės“, ten pastovi apie 2 minutes, tačiau net kitiems protestuojantiems toks užrašas pasirodo per aštrus. Tad šie paprašė vyro plakatą išnešti.

REKLAMA
REKLAMA

Kiti protestuojantieji naujos programos apologetus vadina ideologiniais neomakrsistais.

„Mažam vaikui pradėt kalbėti apie seksą, kai jam yra hormonų audros yra seksualizacija, to ir siekia. Toliau programoje aiškinama, kad yra įvairiausios lytys, šeimos, lygiavertės su moters ir vyro šeima. Čia – visiškas neomarksizmas“, – tvirtina J. Gedvilas.

REKLAMA

Protestuotojai kalbėjo panašiai:

„Ne – vaikų seksualizavimui mokyklose. Pagal programą šeima galima laikyti bet ką, bet kokius žmones gyvenančius kartu. Manau, kad tai mūsų valstybei netinka, nes sugriovus šeimą, sugrius valstybė.“

„Šitie ponai, kurie sėdi šituose rūmuose, už jūsų nugaros, jie spjauna man į veidą, ir pasako – mes tavo vaiką mokysim. Šalin rankas nuo mano vaikų.“

„Privalo šita ideologija eiti lauk su mūsų Seimu, mūsų gerbiamu, ar nelabai gerbiamu prezidentu, tai netoleruotina.“

REKLAMA
REKLAMA

Prezidentas, panašu, programoje taip pat pasigenda tradicinės šeimos sąvokos. Tą pareiškė, besilankydamas Molėtų rajone.

„Pasigendu programos turinyje tokios labai paprastos ir visiems suprantamos sąvokos kaip šeima“, – teigia Gitanas Nausėda.

Ir pridūrė, kad pamokai tinkamai nėra paruošti ir mokytojai.

„Mane neramina tai, kad kažkodėl mokytojų parengsime nuo 2026 metų pakankamai. O ką darysime iki tol? Versimės per galvą, naudosime aplinkinius būdus, ir siųsime mokytojus kurie tam nepasirengę? Nuo to kentės mūsų vaikai. Galbūt reikia tinkamai pasirengti ir tada pradėti darbą“, – sako G. Nausėda.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Proteste dalyvauja ir kai kurie opozicijos Seimo nariai, taip pat už tradicines krikščioniškas vertybes stovinčios Nacionalinio susivienijimo partijos nariai. Štai Vilniaus tarybos narys Vytautas Sinica sako, kad programą reikėtų stabdyti ir tobulinti.

„Bėda prasideda tada, kai pradedama aiškinti, kad tai yra gerai, kad reikia ieškoti savo lyties tapatumo, kad reikia gerbti lyties tapatumo paieškas. Kas žmonių kalba reiškia, kad jums reikia gerbti mano požiūrį, kad aš esu moteris, nors jums akivaizdu, kad aš esu vyras. Čia prasideda tai, ką vadiname ideologija“, – teigia V. Sinica.

REKLAMA

„Man LGBT nekliuvo ir neklius, bet aš labai tiksliai žinau tai, ko nesupranta didžioji dalis visuomenės. Tai grąžinta marksistinė ideologija. O pirmasis pasaulyje seksualinės revoliucijos eksperimentas įvyko Rusijoj po bolševikų perversmo. Šiuo atveju aš kovoju prieš komunizmą ir jo grįžimą“, – sako politinis filosofas Vytautas Radžvilas.

O Seime keliasdešimt opozicijos parlamentarų tokį susipriešinimą tarp dalies politikų ir visuomenės bando spręsti, pateikdami naują įstatymo pataisą, pagal kurią lytiškumo ugdymo dalis iš naujos „Gyvenimo įgūdžių“ programos būtų išimta ir integruota į neformalaus švietimo – tikybos ar etikos pamokas.

REKLAMA

„Tie klausimai, kurie susiję daugiau su doroviniu vertybiniu klausimu, kur šeimos vaidmuo labai svarbus, ir apsisprendimas labai svarbus, tai mes tikrai laikome pasirinkimo galimybe ir laisve“, – teigia Seimo narys Saulius Skvernelis.

Opozicijos mintį palaiko ir kai kurie konservatoriai. Kad programa yra per daug vienpusiška sako 4 vaikų tėvas, parlamentaras Laurynas Kasčiūnas.

„Yra problemų su ta rekomendacinės literatūros dalimi, kur yra daugiau vienpusiškumas, ir kur trinasi vyro ir moters sąvokos, atsiranda soc. lyties dalykai, kurie man sunkiai suvokiami“, – teigia konservatorius Laurynas Kasčiūnas.

Nepaisant visuomenėje dėl programos kilusios prieštaros, moksleivių sąjunga pareiškė, kad programą palaiko.

tv3.lt

Kada bus pradedama tartis su vaikų tėvais, kokių vertybių skiepijimo mes tikimės? Ar tėvų nuomonė čia nė prie ko?
Nausėda kaip sliekas nardo tart LGBT ir tradicinių šeimų atstovų, bijodamas tiek su vienais, tiek ir su kitais pyktis, nes žino, kuo tai gali atsirūgti per ateinančius prezidento rinkimus. Aplamai, jei save laiko kataliku, tai turėtų garsiai pripažinti, kad pagal Bibliją, Viešpats sukūrė kaip žmonių atstovus tik Adomą ir Ievą. Beje, pasak Biblijos, žmones jis sukūrė kaip savo kopiją. Taigi, Viešpats tikrai nesukūrė nei homoseksualo, nei lesbietės, nes tokiu atveju gautųsi, kad jis ir pats toks buvo... Na, o jei Nausėda save laiko ateistu, tai remdamasis mokslu turėtų pripažinti, kad gamtoje egzistuoja tik trys lytys - vyriška, moteriška ir hemofroditai, turie beje laikomi išsigimėliais. Savo rūšies pratęsimui būtini skirtingų lyčių individai, apart hemofroditus, kurie patys sugeba save apsėklinti. Ups, taigi, parodykit man bent vieną komikų ar lesbių porą, kuri sugeba daugintis?! Tai va, jei biologiškai negali daugintis, ladinasi tai jau liga arba iškrypimas, kuriuos vienu ar kitu atveju reikia gydyti. Ar Nausėda gali tai viešai pripažinti?
Atsiverciau siandien TV3 portala,pensininkams 13-ai pensijai pinigu nera,pradinuku nemokamam maitinimui mokyklose-pinigu nera,pagelbeti banko paskolas paemusiems ir bustus pirkusiems zmonems,pinigu irgi nera,niekam ir niekada Liertuvos zmonems pinigu nera ir nebus,tik mokesciai vis dides.Uz tai kiek demesio ir lesu mitingavusiems bei ES pinigais dosniai paremtiems homoseksualams.Kurie jau net patys nebezino ko nori,turbut tik dangisku migdolu jiems truksta,jau net suformuluoti savo mitingo esmes nebesugeba.Tai taip ir gyvename,dar jie apie sovietmeti raso,kaip neva ten blogai buvo.Blyn,jei tureciau laiko masina,tai ta pacia akimirka i kokius 80-uosius rauciau,kuo toliau nuo sito dabartinio gaidyno ir durnyno,jau net tas sovietmetis rojumi pasirodytu.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų