autorei nejau tokia atsilikus , kad reikia popieriaus ir viska ismozoji reikia nusiplauti po dusu

Tai visuotinai žinoma, kad demokratija nėra būtina ekonomikos klestėjimo sąlyga. Kinijos, anksčiau Čilės pavyzdžiai tai patvirtina. Ir Sovietų Sąjunga kurį laiką buvo turtinga. Bet vis dėlto - laisvė žmonėms reikalinga kaip oras, ir anksčiau ar vėliau žmonės jos pareikalauja.

Nu čia geras - o "iki tol", tai čia nuo kada iki kada? Tamošiaus propagandą varai? Jei nežinai, tai "iki tol" čia visada buvo lietuvių etninės žemės. Jei jose įsikūrė lenkai, jos niekaip netampa "lenkiškomis". Jei Lietuva būtų buvus atkurta "istorinėse" ribose, lietuvius, kaip etnolingvistinę tautą (jei etnolingvistines tautas jūs išvis pripažįstat), seniai būtų ištikęs kokių retoromanų likimas...

Nu gerai jei ir taip ,linkiu jiems ko geresnio gyvenimo ir visam kitam pasauliui, bet atsakykit kas bus kai labai atsibos Aleksandas o po to iseis i kita pasauli kas priziures tas geles ir tt, ir tt . Juk mes dar tik dabar jau praejus 20 metu dar nemokam gyventi savarankiskai bet jau judam i prieki , jie visa tai gaus pereiti,, bus labai sunku .. bent jau mano tokia nuomone. gal ir klystu

kada liausites rase apie neveikianti lifta ar kavos nebuvima? Geranoriskumo truksta, is esmes apziureti kaimyno pasiekimus ir nesekmes,patys naseniai buvome zeminami del blizgesio trukumo....

"Varna rašeiva" nekalta. Didžioji dalis istorinės Lietuvos pilių ir rūmų šiuo metu iš tikrųjų priklauso Gudijai. Jei mūsų seneliai ir proseneliai prieš kokį šimtą metų norėtų, kad būtų kitaip, ir kad visa tai būtų Lietuva, reikėjo tada atkurti Lietuvą ne etnolingvistinėse, o istorinėse ribose. O etnolingvistinėje Lietuvoje mūsų pilys yra tik palei Nemuną, nes Vilnius, Trakai ir Medininkai buvo mūsų iš naujo sulietuvinti tik sovietinės okupacijos metais, o iki tol ten gyveno Lietuvos lenkai.

Tiek tesupratai, debile?

kol du rimti vyrai apačioj rimtą klausimą sprendžia (dėl gražiausio)

ne, tai aš gražiausias

vistiek aš pats gražiausias