Motūzas pats vilkino šio įstatymo rengimą, nes iki šiol siuntė signalus, kad tokio įstatymo nereikia.
Todėl Birutis to projekto ir nepasirašė.
Ir ką reiškia "kad neprieštarautų galiojantiems teisės aktams"? Jei tuose aktuose yra nuostatos, kurios prieštarauja sveikam protui ir ilgalaikiams valstybės interesams, jos irgi keistinos. Gi dabar Motūzas bando įteigti, kad etninė politika yra niekinis dalykas, kuris gali "pasislinkti", užleisdamas vietą neva "svarbesniems" reikalams. Bet juk tai susiję su nacionaliniu saugumu ir užsienio reikalais, kaip jis šito nesupranta? Ar specialiai durnių volioja?

NETURI KĄ PASAKYTI - NESAKYK NIEKO.

Pavadinimą įstatymo būtina keisti: Tautinių bendrijų įstatymas.