• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vyriausybės atstovas Kauno ir Marijampolės apskrityse, atliekantis savivaldybių administracinę priežiūrą, Andrius Cechanavičius teigia, kad dar laukia atsakymo iš Kazlų Rūdos savivaldybės dėl to, ar mero Manto Varaškos potvarkis, kuriuo jis visiems savivaldybės darbuotojams skyrė laisvą dieną, buvo iš tiesų įregistruotas. Mat, kaip pažymi A. Cechanavičius, panašu, visi savivaldybės darbuotojai pirmadienį išties dirbo.

Vyriausybės atstovas Kauno ir Marijampolės apskrityse, atliekantis savivaldybių administracinę priežiūrą, Andrius Cechanavičius teigia, kad dar laukia atsakymo iš Kazlų Rūdos savivaldybės dėl to, ar mero Manto Varaškos potvarkis, kuriuo jis visiems savivaldybės darbuotojams skyrė laisvą dieną, buvo iš tiesų įregistruotas. Mat, kaip pažymi A. Cechanavičius, panašu, visi savivaldybės darbuotojai pirmadienį išties dirbo.

REKLAMA

„Šiandien iš pačio ryto oficialiai išsiunčiau raštą, kuriame užklausiau, ar buvo toks potvarkis. (…) Pirmiausia pabandžiau išsiaiškinti šitą situaciją neoficialiai. Mane patikino, kad tokio mero potvarkio nebuvo. Ta prasme, užregistruoto, su data, su numeriu – tokio jokiame teisės aktų registre nėra. (…) Ėjo tie darbuotojai į darbą ir viskas“, – Eltai trečiadienį teigė A. Cechanavičius.

Kaip pažymėjo Vyriausybės atstovas, vertinant teisine prasme, laisvadienį savivaldybės darbuotojams norėjęs suteikti M. Varaška niekaip negalėjo to padaryti, nes koreguoti savivaldybės administracijos darbo laiką gali tik administracijos direktorius.

REKLAMA
REKLAMA

„Savivaldybės administracijos vadovas yra administracijos direktorius. Teisiškai žiūrint, meras negalėjo tokio potvarkio priimti, kadangi jis nėra tas subjektas, kuris reguliuoja darbo laiką ir kam eiti į darbą, o kam neiti. (…) Administracijos direktorius nebuvo jokio savo potvarkio išleidęs. Jei ir paaiškės, kad toks mero potvarkis buvo registruotas, be direktoriaus įsakymo jis nieko nereiškia“, – pabrėžė Vyriausybės atstovas.

REKLAMA

A. Cechanavičius pažymi, kad per 5 darbo dienas turėtų paaiškėti, ar M. Varaška oficialiai įregistravo laisvadienį numatantį potvarkį. Bet kuriuo atveju – ar toks potvarkis buvo įregistruotas, ar ne – merui tektų tokia pati – politinės etikos – atsakomybė.

„Jei jis ir tikrai išleido tokį tą potvarkį, jis nieko nereiškia. Tai yra politikų etikos klausimas, gal kokia savivaldybių etikos komisija galėtų tai apsvarstyti. Kad kažką jis pažeistų, aš abejoju. Ar potvarkis buvo oficialus, ar neoficialus – jis nesukėlė jokių teisinių pasekmių. Nuostolių tai niekam nesukėlė. (…) Čia tik buvo gal mero viešieji ryšiai, dar kažkas, nežinau, nenorėčiau komentuoti“, – sakė Vyriausybės atstovas.

REKLAMA
REKLAMA

„Politika yra politika, bet meras neturėtų piktnaudžiauti kažkokiais blankais ir klaidinti visuomenę. Nemanau, kad taip turėtų būti. Vis tiek savivaldybė yra solidi institucija, gyventojų pasitikėjimas ja yra ir taip mažas... Čia jau atsakingo valdymo ir politikų moralės klausimas. Taip neturėtų būti“, – sako A. Cechanavičius.

ELTA primena, kad Kazlų Rūdos mero M. Varaškos sprendimu, šį pirmadienį savivaldybės darbuotojams suteikta papildoma nedarbo diena arba galimybė dirbti iš namų. Kaip nurodoma mero pasirašytame potvarkyje, laisvadienis suteiktas atsižvelgus „į savaitgalį visuomenę išsunkusius nacionalinius iššūkius (bulviakasis, Lietuvos krepšinio pergalė prieš Ameriką)“.

Pastarojo potvarkio meras taip pat pavedė laikytis savivaldybei pavaldžių įstaigų, įmonių vadovus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų