Tarnyba rugpjūčio pabaigoje pareigojo dvi grupės įmones, kurios pernai rugpjūtį pripažintos viešaisiais subjektais ir privalo viešai skelbti darbų ir paslaugų pirkimus, nedelsiant, tačiau ne vėliau kaip per 20 darbo dienų, paskelbti suvestines.
Pasak VPT, „Gamybos optimizavimas“ ir EMA, iki šių metų kovo vidurio nepaskelbusios planuojamų pirkimų suvestinių, pažeidė teisės aktuose įtvirtintą skaidrumo principą.
Su VPT rugpjūčio 29 dienos išvada nesutikusios bendrovės apskundė ją teismui, tačiau kol kas nieko nelaimėjo – Vilniaus apygardos administracinis teismas spalio 2 dieną atsisakė priimti bendrovių skundą.
Pernai rugsėjį šis teismas, o vėliau ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atsisakė priimti įmonių skundą ir dėl VPT 2022 metų rugpjūčio 1 dienos išvados, jog įmonės atitinka perkančiosios organizacijos požymius ir pirkimus privalo skelbti viešai.
Anot VAAT spalio 2 dienos nutarties, VPT išvada nėra įpareigojamasis dokumentas – jis tik konstatuoja faktą, todėl įmonių skundas nenagrinėtinas.
„Tokia išvada nėra individualus administracinis aktas, tai yra konstatuojamojo pobūdžio dokumentas, kuriame jokie įpareigojimai ar nurodymai pareiškėjams nesuformuluoti ir jis negali būti ginčo administraciniame teisme dalyku“, – konstatavo teismas, kurio nutartis dar gali būti skundžiama.
Nuo 2016 metų veikianti EMA turi Lietuvos banko suteiktą pinigų perlaidų ir elektroninių pinigų mokėjimo įstaigos licenciją – per svetainę e.ignitis.lt. ji renka gyventojų įmokas už komunalines paslaugas..
„Gamybos optimizavimas“ nuo 2019 metų optimizuoja specifinius elektrinių darbo režimus, tarpininkauja elektros gamybos įmonėms parduodant jų gaminamą elektrą biržoje „Nord Pool“.
